加密风险投资在这个周期中看到了一种“新型”有利可图的膜币

什么样的圈币能在这一轮“文化”中获利丰厚？据机制资本联合创始人安德鲁·坎的说法，那些基于 deeper “文化”的圈币可能比基于动物和简单玩笑的标准圈币更有利可图。

In an April 7 post to X, Kang said a new class of “culture coins” — memecoins centered around cultural values such as politics, brands, religion and lifestyle — have the capacity to be far more “viral” than the popular memecoins of the last cycle such as Dogecoin (DOGE) or Shiba Inu (SHIB). 

“这些社区的意识形态可能纯粹关于政治、宗教、消费品、运动、生活方式，或者可以是一切可能的混合，”坎补充说。

坎提到了两个基于 Solana 的具体圈币——Jeo Boden (BODEN) 和 Doland Tremp (TREMP)，它们就是文化圈币的最近例子，它们在持有“反woke,反拜登，保守派观点”的社区中迅速成长。

BODEN 自 3 月 9 日发布以来增长迅速，自成立以来上涨了超过 700,000%。在发布时，BODEN 的市值达到 4.73 亿美元，根据 CoinGecko 数据，总市值排名第 191 位。

唐纳德·特朗普仿冒币 TREMP 自 2 月 27 日发布以来也取得了显著的收益，但并没有像 BODEN 那么受欢迎。根据 Birdeye 数据，它目前的市场价值为 7300 万美元。

除了政治之外，坎建议，那些从成功的消费品品牌中获取模仿的圈币——特别是他的公司投资了 ZYN 和茅台——可以借助品牌在“循环收益”中的影响力。

“与动物币相比，代表消费品品牌的币可以额外利用该品牌相关的生活方式来增加传播性，”坎补充道。

相关：ZachXBT 不会在圈币开发者将代币持有者置于危险之境后给于帮助

总的来说，坎表示，投资圈币的决策并不亚于投资能实现超额回报的普通资产。

“最强劲的资产（股票、房地产、金属、硬币等）只是人们最能相信的资产，”他说。

然而，加密行业的专家们对圈币对行业的影响持分歧意见。

BitMEX 联合创始人亚瑟·海耶斯认为圈币是他们各自区块链网络的一个“净正面”因素。相比之下，其他人则认为它们是危险的投机混乱，违背了区块链技术的创立原则。

无论对生态系统的影响如何，圈币今年第一季度已确立了自己在加密货币中最有利可图的行业地位。

根据 CoinGecko 的一份市场报告，10 大圈币在 Q1 2024 年为持有者平均收益 1,312.6%。

“圈币的叙事比下一年最好的加密叙事——tokenized real-world assets (RWA) 高出 4.6 倍，并且比今年第一季度回报最低的 layer 2 叙事高出 33.3 倍，”CoinGecko 分析师林玉千说。

杂志：模仿进入 Solana 圈币时注意这 5 大危险