为Web 3.0而战：数字钱包之战是新浏览器之战:Telegram官方电脑客户端下载

大多数人可能已经忘记，网站曾经有过这样的图标，“本网站已针对 Internet Explorer 优化”，但在二十年前，这并不稀奇。

就像如今 Web 2.0 垄断势力与 Web 3.0 社区的对决一样，在早期消费者互联网的开始，还有一场类似的战斗在进行，争夺通往互联网的门户：是封闭源代码的全球垄断，还是开源的公益组织。

争取互联网灵魂的战役

在 Web 3.0 之前，浏览器大战定义了互联网的早期时代。Netscape Navigator 是市场上第一个面向消费者的浏览器，也是 Web 互联网第一批用户的浏览器选择。对于许多人来说，它与互联网的黎明同义。

然而，慢慢地但肯定的是，微软利用其 OS 领域中的垄断地位来推广其封闭源代码的替代品：Internet Explorer（IE）。它只需将浏览器捆绑到 Windows 中，就能超越 Netscape，成为用户的默认选择。

1998年，Netscape 对其浏览器进行了公开，并帮助创建了 Mozilla Foundation，以支持由其贡献者组成的自由软件社区。到 2002 年，基于开源原则的 Mozilla Firefox 浏览器，以“凤凰”为初始代号推出，象征着它从灰烬中崛起。

随之而来的是一场为互联网灵魂而战的斗争。Internet Explorer 是封闭源代码；Firefox 是开源的。Internet Explorer 是由垄断企业推出的；Firefox 是由基金会运作的。

Firefox 打破了微软的封闭源代码枷锁，为 Chrome 的崛起铺平了道路，Chrome 是基于开源的 Chromium 项目构建的。随着移动 Web 的兴起，这一切都让 Internet Explorer 进退维谷。如果不是这样，当用户加载这个页面时，他们可能仍然会看到“本网站已针对 Internet Explorer 优化”的信息。

Internet Explorer 也是微软垄断案的核心，导致微软将自己重塑为开源软件的捍卫者，这个转变历时十年。

一个新的互联网

快进到今天，Web 3.0 启用的钱包是数百万人在去中心化自治组织（DAO）、社区驱动的 DeFi 协议和元宇宙的崭新世界中参与的工具。它们是通往这些应用的门户，就像浏览器是早期互联网上网站的门径一样。很快，它们将成为新互联网的默认接口——他们将争夺的领土。

相关：Web 3.0 的三个特性修复了今天互联网的错误

事物变化无常

又一次，我们面临着一个正在妨碍垄断的怪物。它既不免费也不开源。网站正在对其进行优化。我们再次必须为此奋斗。就像 IE 在塑造 Web 2.0 中的作用一样，许多 DApps 和 Web 3.0 应用程序已经开始针对市场领导者 MetaMask 进行优化，而 MetaMask 是当前的数字钱包。虽然用户确实会跟随阻力最小的路径，但这可能会把生态系统入口置于一家联合公司的手中。

就像 IE 一样，MetaMask 开始利用垄断实践和类似 Web 2.0 和其陈旧商业模式的封闭式公园方法。在其代码库切换到分级专有许可之后，不到一年的时间内，其月活跃用户从约 500,000 人增长到 21 多百万人，因为主流用户涌向 Web 3.0。在此期间，这些用户在其钱包内的交易功能上支付了超过 2.37 亿美元的服务费用。

基于这些数据，该项目从包括汇丰银行在内的多家公司筹集了 2 亿美元的资金。这对 MetaMask 代码库所有者 conglomerate ConsenSys 来说是好事。然而，这一切对用户都没有任何好处。再加上，前员工和股东现在正在对 ConsenSys 与华尔街公司，如摩根大通等公司的关系发出警告——这种关系与它最初关于开放和去中心化金融的想法相矛盾。

许多人认为，不断增长的市场渗透率和 MetaMask 对数字钱包的 Web 2.0 开发方法背叛了 Web 3.0 栈的潜力。去中心化应用程序开启了参与式业务模式的机会，这些机会可能被最初的互联网更加开放的支持者所遗忘。这些可以重新定义工具与其用户之间关系的商业模型。

相关：Web 3.0 的三个特性修复了今天互联网的错误

但它们不必停滞不前

历史不必重演。在这个新的背景中，我们将看到许多与 Web 3.0 和数字钱包相关的历史回声。还将继续存在封闭源代码、垄断管理的软件，以及新类型的开源和社区管理的替代品。然而，与 Web 2.0 不同，用户现在在决定走向何方方面拥有更大的发言权。他们现在可以选择构建、治理并参与他们实际可以拥有的开源软件的好处。

Web 3.0 正在创造一个环境，其中 Web 2.0 影响深远、封闭园区、盈利驱动的商业模式将不再像过去那样有效。在这个堆栈上开发的项