如何连接到Solana
通往Solana的桥是如何工作的
用户可以使用桥在区块链之间转移数字资产。例如，如果用户想将Binance USD (BUSD) 从BNB Chain转移到Solana或反之亦然，桥将促成这一转移。尽管存在多种机制来完成转移，但根据桥的不同，流程通常涉及一种锁铸系统。这指的是在原始链上锁定资产，并在目的地链上铸币等价价值的资产封装版本。虽然在原始资产的流通供应量未受影响的情况下，该过程实际上在目的地链上创建了资产的封装版本，它有自己的供应指标。在反向过程中，称为焚烧和铸币，系统焚烧（销毁）封装资产，并铸币（释放）锁定代币，将其重新投入原生区块链的流通。尽管存在多个通往Solana的桥，但最受欢迎的是根据锁定总价值来衡量的 Portal（以前称为 Wormhole）和 Allbridge。在去中心化桥平台上的桥接流程
以下概述了使用 Portal 进行桥接的流程。步骤 1：选择区块链
桥需要用户选择来源区块链（资产来源的链）和目标区块链（Solana）。
步骤 2：连接钱包
通过“连接”按钮使用 Web3 钱包连接到桥。会显示一个提示，要求用户从支持的多个钱包供应商中选择并连接到桥。步骤 3：选择要转移的资产
连接钱包后，用户必须从“选择令牌”下拉菜单中选择资产。用户需要点击列表中的任何一项支持的资产或搜索他们想要转移的资产。通常，界面会显示所选资产的余额，使用户能够识别正确的代币。在那之后，他们需要输入他们想要转移的数量。
步骤 4：连接Solana钱包
当用户点击“连接”按钮时，界面会显示一系列支持的Solana钱包，用户可以从提供的选项中进行选择。
点击相关选项，按照钱包中的提示连接到桥。
步骤 5：创建关联的令牌账户
一旦原始和目标钱包连接在一起，用户必须通过点击“创建关联令牌账户”按钮在Solana钱包中创建令牌账户以接收令牌。如果用户已有关联的令牌账户，他们可以直接进入下一步。步骤 6：桥接资金
用户必须在桥的界面批准令牌转移并通过连接的钱包确认交易。他们可以使用“转移”按钮向桥发送资产。步骤 7：赎回资金
当资金桥接完成时，用户可以使用“赎回”按钮使用他们的Solana钱包从桥中提取令牌。
在中心化桥平台上的桥接流程
让我们了解如何使用OKX加密交易所从网络桥接到Solana。步骤 1：将资金转移到钱包
用户必须将他们想要桥接的资金转移到他们的OKX钱包，然后前往名为“桥接”的选项卡。
步骤 2：连接钱包
现在用户必须点击“连接钱包”并扫描QR码以连接到OKX钱包。用户可以通过选择“OKX钱包扩展”将钱包扩展添加到浏览器。正在使用其他钱包，如MetaMask的用户可以选择“其他”。他们需要输入OKX钱包密码并选择“确认”以方便OKX钱包与OKX Swap之间的连接。
一旦钱包连接到OKX Swap，用户就可以完成将Tether (USDT)从网络转移到Solana的桥接。
步骤 3：完成流程
用户现在选择来源区块链和目标钱包（在这里是Solana）。他们还必须选择它们想要桥接的来源和目的地链上的代币。界面将显示用户将收到的确切代币数量。选择“跨链交换”，并在钱包显示后确认交易。通过桥的转移就完成了。
理解桥接术语和费用结构
在开始桥接资产之前，理解术语和费用结构是必要的。滑点
滑点指交易预期的价格与实际执行价格之间的差异。最小滑点对用户有利。如果没有关于滑点的灵活性，一旦价格发生变化，交易将被取消，并且用户将损失网络费用。在流动性池有限的情况下，留下一些滑点变得很重要。交易路线
在资产桥接的上下文中，交易路线通常指资产在交换或桥接交易中的路径，这可能涉及多个步骤或平台。需要注意的是，在中心化交易所中的交换不是作为桥，而是在下面作为去中心化金融（DeFi）聚合器运行。尽管如此，并非所有中心化交易所都以此方式运作。算法会自动选择一个合适的桥。一些用户提供了手动更改桥选项。
网络费用
这指的是使用区块链网络促进桥接的成本。费用结构是多层次的。通常，会征收四种类型的费用：来源网络费用、目的地网络费用、桥接费用和转换费用。用户向来源网络支付来源网络费用以转移资产。目的地网络费用由目的地网络（在本例中为Solana）收取，以允许桥接到钱包的交易。
桥接费用由在中心化平台上的交换背后的桥收取。转换费用是在桥接过程中在虚拟资产之间切换时用户必须支付的额外金额。例如，如果用户在Cosmos网络上将Cosmos (ATOM) 转换为Solana（SOL）网络上的USDT，ATOM到SOL的转换将需要费用。
交易时间
桥接中的交易时间取决于三个变量：来源网络确认时间、桥接处理时间和目的地网络确认时间。例如，当来源网络是Ethereum时，确认时间取决于使用的燃气量。至于目的地网络，Solana以其超快速处理而闻名，资金应在几秒钟内到达钱包。桥接所使用的桥的效率也是桥接过程中所需时间的一个因素。
关于区块链桥的常见风险
区块链桥处理的风险包括中心和运营风险，如中断或维护，以及智能合约错误或缺陷。一些桥依赖中心化权威来促进数字资产转移，这与区块链生态系统的精神不一致。此外，像所有软件一样，桥也容易出现中断或维护。有时，在使用桥时，交易会停滞。但是，值得信赖的桥被设计来处理这种情况，并可能会最终解决问题。如果交易由于燃气不足而停滞，资金将返回到用户的钱包。
通过区块链桥发生的黑客攻击的例子
几种重大黑客攻击通过区块链桥发生，说明了这些平台存在的漏洞：Poly Network 黑客攻击（2021年8月）
Poly Network 黑客攻击（2021年8月）这一事件是最大的DeFi黑客攻击之一，由于Poly Network的智能合约中的缺陷，被盗走了几乎6亿美元。在与Poly Network团队和更广泛的加密社区协商后，黑客最终归还了大部分资金。
Wormhole Network 黑客攻击（2022年2月）
Wormhole Network 黑客攻击（2022年2月）这次攻击影响了连接多个区块链的Wormhole桥，包括Ethereum和Solana，损失超过3.2亿美元。黑客在Solana区块链上创建伪造的以太坊封装代币作为黑客攻击的一部分。
Ronin Network 黑客攻击（2022年3月）
Ronin Network 黑客攻击（2022年3月）Ronin Network，一个为Axie Infinity游戏开发的Ethereum侧链，损失了近6250万美元的比特币（BTC）。黑客通过破坏私钥后开始进行未经授权的提款。
Harmony的Horizon Bridge 黑客攻击（2022年6月）
Harmony的Horizon Bridge 黑客攻击（2022年6月）运营Harmony的Horizon桥被利用，损失了约1000万美元。攻击者通过进入维护桥资金的多个签名钱包来破坏桥的安全性。
Multichain（2023年7月）
Multichain（2023年7月）2023年7月，跨链桥Multichain遭遇了一次重大利用，导致1250万美元的加密货币损失，主要集中在Fantom网络上。由于不可预见的问题，该桥暂时中断，导致Multichain的CEO Zhaoju被中国当局逮捕。据了解，Zhaoju单独控制了协议的资金，这与之前的去中心化说法相悖。目前，Multichain桥已停用。
重要的是用户在选择桥接时要进行适当的尽职调查，以避免恶意行为者从他们的钱包中提取资金。此外，使用与包含大量持有量的主钱包分开的钱包来使用桥接是更明智的方法。
