当前位置:首页 > 装饰装修 > 正文

解构侧链——Web3可扩展性的未来

2024-09-24 06:20:29 装饰装修

累计来说,今年在Web3领域最具影响力的创新当属侧链。全球最大的区块链服务提供商——币安、 Polygon、Ankr和Avalanche都近期发布了侧链功能。他们在这项新技术上投入了数亿美元——而且理由充分。

侧链可能是解决加密货币扩展性问题的多链解决方案最有可能的选择。多项项目在达到一定量级流量后就失败了或停滞不前。以太坊的 gas 费用众所周知非常昂贵,而 Solana 持续拥堵,以至于需要关闭。不用说,Web3只能在交易迅速、成本低廉、安全的情况下增长。

尽管期望很高,实施了众多方案,但第2层(L2)解决方案并没有解决问题。侧链不同,可能在加密货币进入主流采用时证明是最佳的答案。

那侧链究竟是什么?

侧链根据不同提供者的名称各异。Ankr称它们为应用链;Avalanche称它们为SubNet;Polygon将它们称为SuperNet。你可能也会听到如بالاخره(بالاخره)链条、嵌套区块链、或特定应用区块链等术语,币安将其称为应用侧链。就像软件开发世界中的所有事物一样,它们有多种特性和实现方式。例如,有些侧链可能彼此平等、相互依赖,而有些则在父-子关系下运作,其中子链从父链继承属性。

相关链接:什么是侧链:Polkadot & Kusama侧链指南

相关链接:什么是侧链:Polkadot & Kusama侧链指南

然而,侧链提供了更高的扩展性,因为开发者可以启动一个新的区块链或侧链来满足特定的功能。例如,Avalanche拥有针对特定目的的专用链(X-Chain、C-Chain、P-Chain)。因此,区块链可以专门设计来处理特定类型的交易或高频应用。如果一个交易类型引起了所有问题,它不会阻塞整个区块链,只会阻塞专门的侧链。

实际上,第1层区块链(以太坊、比特币、Avalanche、币安)并不是为游戏设计的。这是扩展性关注的唯一领域,游戏资源密集且需要高每日交易量。Avalanche上的Crabada游戏最近将交易成本提高到每笔11美元。而且,改变初始的第1层区块链来适应Web3游戏并不现实。

侧链的不足之处

侧链有无限的应用,并且可能是推动Web3前进的最佳选择。但请记住,侧链有其自己的规则,它们并非完美无缺。大多数去中心化应用(DApp)并不熟悉运行自己的Web3基础设施的所有细节,包括节点和验证者网络。这是处理交易并确保速度、安全性和可靠性的必要条件。

由于每个侧链都必须运行自己的基础设施,因此侧链通常不像初始链(这是一个常见的误解)那样安全。强大的区块链的安全功能并没有在特定的侧链上继承。侧链有其自己的共识机制,其有自己的验证者费用,并且根据每个开发者的配置有其自身的漏洞。

Ronin是一个Axie Infinity侧链,在6200万美元的以太币(ETH)和美元币(USDC)被盗的情况下受到了打击。虽然在网络安全性方面这是一个明显且明显的失败,但侧链处理的交易量比以太坊高出560%。这意味着尽管存在安全漏洞,侧链在Web3扩展性方面仍然表现出色。Axie选择只拥有九个验证者,其中四个负责一切。这是Sky Mavis团队忽视的一个明显的攻击向量。

相关链接:互联网的未来:Web3基础设施建设竞赛内幕

相关链接:互联网的未来:Web3基础设施建设竞赛内幕

这是与侧链相关联的最大缺陷:它们依赖于DApp开发者在运行自己的基础设施方面的熟练程度。像Ankr这样的公司开始通过提供App-Chain-in-a-Box解决方案来解决这个问题。其他基础设施公司也将效仿。一旦行业制定了良好的标准,侧链的优势将远远超过其安全漏洞。

它们是解决所谓的区块链三难困境的最佳选择;当尝试提高主链的性能时,这是以牺牲安全性或去中心化为代价的(该三角形是性能、去中心化和安全性)。

侧链与第2层解决方案有何不同?

这些都是新技术,很多人并不完全同意这些术语。有些人说侧链是一种L2解决方案。但这并不是完全正确的。L2是在第1层之上的一个额外的“层”。侧链是对区块链的一个几乎相同的实现,但它有自己的一致协议和节点基础设施。它还被调整以执行特定的功能。根据这个定义,以太坊的Plasma网络并不是真正的侧链,而是一个L2(它从根链继承了安全性并将其提交到那里)。

流行的L2解决方案包括比特币的雷电网络和以太坊的Raiden网络。这些最好描述为状态通道,这是L2的子类别。它们允许网络中的两个参与者直接在区块链之外进行交易,无需矿工或验证者节点的许可。它们更容易实施,并且可以在提高交易速度方面发挥作用。但与侧链相比,它们不够灵活、可定制或快速。

例如,侧链可以允许开发者为特定的目的快速轻松地部署自己的链。可以开发多个测试区块链来查看哪个效果最好。或者根据用户反馈实施不同的网络。而L2则不同,基本上是针对扩展性问题的一种临时解决方案。

例如,侧链可以允许开发者快速轻松地为他们的应用部署一个专用链,这样一旦做好了预制的框架,实现起来就会变得简单。

相关链接:跨链桥的未来有安全保证吗?

相关链接:跨链桥的未来有安全保证吗?

侧链是一个为特定目的而设的新专用链。L2通常是在失败的第1层上贴的补丁,它没有带宽来支持现有流量。

可扩展性:Web3的主要话题

很多人可能认为可扩展性、安全性和去中心化只是开发者问题,无关紧要。但他们关乎全球金融的核心,并对每个人都有重大影响。侧链和L2不只是无意义的术语,而是Web3将建立在之上的架构,以及实现无限可扩展性的完美工具。Web3可能是全球经济自由的钥匙,对各行各业乃至各地都有深远的影响。

比特币和以太坊最初是根据安全性、去中心化进行创建的,而不是根据可扩展性。在这方面,它们取得了巨大成功,但两者的交易速度都极慢(分别是每秒7次和每次15次)。与此同时,维萨处理的交易量约为24,000 TPS。为了实现全球加密货币的采用,让Web3得以实现,侧链是必需的。它们最终将帮助让24,000 TPS看起来就像是路面上的一只蜗牛,这也是为什么世界上最大的提供商都积极工作和推广侧链的原因。它们可能是自智能合约以来最好的Web3创新。

侧链是未来的趋势

Web3的可扩展性未来在于侧链。这就是为什么Ankr积极推广这项技术,并提供支持它的节点基础设施。

开发者可以为他们的特定应用获得一个专用的侧链,这可能会最终解决区块链三难困境。通过现成的框架,为特定应用启动一个专用的区块链将变得简单。

区块链在安全性和去中心化方面轻易战胜了集中的传统机构。最后一个支柱是可扩展性,这可以通过侧链来解决。

本文不包含投资建议或推荐。每次投资和交易都存在风险,读者在做出决定时应进行自己的研究。

这里表达的观点、思想和意见是作者个人的,并不一定反映或代表的观点和意见。

Gregory Gopman

最近关注